01 को 04
खेलाडीहरू
सेट अप: केहि क्रेनबेरी का रस, एक सामान्य नमूना क्लीन ट्रेप्पा (बायाँ) र पलिएस्टर कालीन (दाँया) को नमूना। Cheryl Simmons 2015 मा प्रारम्भिक, मोहोकले सबैभन्दा लोकप्रिय स्मार्टस्ट्रिन्ड कालीन संग्रहको बारेमा जानकारी पाएका थिए : एकदम पुरानो नामको एक नयाँ दाग-प्रविधि प्रविधि। सधैंको बारेमा सिक्न पछि, मैले आफुलाई हेर्न खोजे कि के यो साँच्चै एक पारंपरिक दाग-प्रतिरोधी कालीन बाट फरक फरक थियो।
मोवाकले सधैंभरि सफा निर्माण गरेदेखि, मैले चीजहरू सम्भव भएसम्म उचित रूपमा राख्ने निर्णय गरे, र तुलनाको लागि अर्को मोबाईलका कालीन चयन गरें। मैले घनिष्ठ रंगमा समान कट र पाश शैली रोजें। माथिको चित्रमा मेरो कालीन नमूनाहरू छन्: बायाँमा सधैंभरि सफा ट्रिपापाका कालीन (शैली: स्टारक्रेट) र दायाँतिर पलिएस्टरकालीन (शैली: दुर्लभ आश्चर्य)। मैले पलिएस्टर चयन गरे किनभने यसको उच्च तहका दाग प्रतिरोध नायलॉन कालीनको तुलनामा।
के मैले प्रयोग गरे:
- दुई कालीन नमूना: एक triexta र एक पलिएस्टर (माथि सूचीबद्ध)
- क्रेनबेरीको रस: प्रत्येक कालीन नमूनामा बराबर मात्रामा खसेको छ
- प्लास्टिकको टुक्रा (तल सतहको रक्षा गर्न)
- धेरै कागज तौलिए
02 को 04
प्रयोग
सधैंभरिको सफा नमूना (बाँयामा) मा रस केवल कालीन को सतह मा भाग्यो, जबकि पलिएस्टर नमूना मा रस को दाँया मा छ। Cheryl सिमन्स मैले गलैँचाको प्रत्येक टुक्रामा क्रेनबेरीको रसको बराबरको मात्रा पकाएँ, र त्यसपछि तुरुन्तै माथिको चित्र लिनुभयो। मलाई निश्चित छ कि तपाईं फरक बिन्दुको लागि मलाई आवश्यक छैन, तर म जे भए तापनि। पलिएस्टर कालीन (दाँयामा नमूना) मा कालीले गलैँचा फाइबरहरूमा लगभग चाँडै भिड्यो। तथापि, मैले गलैँचामा रस पकाइरहँदा, रस नमूनाको माथिल्लो भागमा दौड्यो, कसरी यो केन्द्र बाट यति लामो अन्त भयो, जहाँ मैले यो डाँटे।
03 को 04
सफा-माथि
ट्राइपापामा नमूना (माथि बाँयामा) माथिको रस तुरुन्तै तौलिएमा घुमाईयो, र पलिएस्टरमा रस पहिल्यै कालीन फाइबरमा भिजियो। Cheryl Simmons मैले मेरो चित्र लिइसके पछि - वास्तविक समयमा गलैँचामा अप्रत्याशित चिसो सफा गर्न समयको तुलनामा मैले धेरै समयको समय पेपर तौलिएका लागि चलिरहेको खर्चको बराबर - मैले प्रत्येक कालीन नमूनाको शीर्षमा दुई वटा कागज तौलहरू राखें। तपाईं माथि छविमा देख्न सक्नुहुन्छ, सधैंभरि सफा कालीन कास रस तुरुन्तै पेपर तौलिएमा घुमाईन्छ। पलिएस्टर कालीनबाट रस थिएन, किनकि यो कालीन फाइबरमा पहिले नै लुकेको थियो।
04 को 04
नतिजा
जबकि पलिएस्टर कालीन (दाँयामा) अझै पनि जुनसुकै रसयुक्त स्थानको जोस थियो, सधैंभरि सफा ट्राइप्पा केवल दुईवटा थोपा थोपाको जुस थियो। Cheryl Simmons एकपटक मैले रस मा राखिएको मूल पेपर तौलिए एक पटक, मैले दुई कालीन नमूनाहरू बीचको स्पष्ट भिन्नता देख्न सक्थे। सदाको लागि सफा नमूनामा रस बाट मात्र दुइवटा सानो स्थान थियो - के तपाईँले तिनीहरूलाई भेट्टाउन सक्नुहुन्छ? - र वास्तव मा स्पर्श गर्न लगभग सूखी थियो। (म धेरै निश्चित छ कि स्पेसहरू सधैंभरि सफा गर्न छोडेका थिए कि म ब्लटिङ गर्न छुटेको छु, तर कुनै पनि दरमा, तिनीहरू त्यहाँ भेट्नका लागि छन्।) पलिएस्टरको नमूना स्पष्ट रूपमा एक ठूलो रस दाग थियो, जो ब्लाउटिङ पछि यो धेरै अधिक पल्ट अधिक कागज टोल संग।
जब म निष्पक्ष छु कि रस को पलायन सफाई समाधान को उपयोग गरेर पलिएस्टर कालीन देखि सफा गर्न सक्छ, यो स्पष्ट थियो कि पलिएस्टर फाइबर लाई सर्वोच्च स्वच्छ फाइबर को तुलना मा धेरै प्रयास को आवश्यकता हुनेछ। मैले साँच्चै सफा गलैँचालाई ध्वन्याउन पनि सकिनँ, किनकि तरल फाइबरमा डुबाइएन। माथिल्लो तस्बिर पलिएस्टरको कालीन खाएर धेरै मिनेट पछि लागिएको थियो।
मेरो नन-वैज्ञानिक प्रयोग सञ्चालन गरिसके पछि, म कसरी स्मार्टस्ट्रिन्डको लागि सधैं स्वच्छ फाइबर दागहरू पछाडि पश्चात प्रभावित हुन्छु।
अधिक जानकारीका लागि यहाँ चित्रित गरिएका कालीनमा मोहोकको वेबसाइटमा जानुहोस्।